Palomuuri mobiilifirmojen ja hallituksen välille

Kirjoittaja: Erja Tamminen

Mobiiliteknologia on asia, jota ei ole Suomessa lupa kyseenalaistaa. Hallitus pitää siitä huolen alleviivaamalla toistuvasti teknologian mahdollisuuksia kansantalouden veturina. Ymmärrettävää, hallitus kun käyttää mobiilifirmoja kouluttajinaan. Digi puree kaikkiin ongelmiin. Kuitenkin, Swot-analyysin valossa mahdollisuuksien ja vahvuuksien rinnalla pitäisi tasavertaisesti tarkastella myös uhkia ja heikkouksia. Nyt uhkilta ja heikkouksilta suljetaan silmät ja korvat. Päättäjät toki järjestävät infrasta sidosryhmille kirjallisia ja suullisia kuulemisia, mutta ne ovat lähinnä näytösluonteista teatteria. Se, keitä hallitus todellisuudessa kuulee, ilmenee pääministerin twiitistä Nokian Siilasmaalle:

Twiittaileva pääministeri

”Koko hallitus tekoälyistunnossa: oppimassa ja opiskelemassa. @rsiilasmaa johdattelee. Ensi tammikuussa koko päivä. Iso haaste lainsäätäjille.”


Teollisuus vie hallitusta kuin pässiä narussa. Tekoälystä on tullut Suomen ykkösprioriteetti. 5G-järjestelmän myötä robotiikkaa ollaan viemässä lisää sairaaloihin, mutta millaiseen toimintaympäristöön? Toukokuussa 2016 HUS uutisoi sydänpotilaan kuolemasta, kun mobiililaitteella ei saatu riittävän nopeasti yhteyttä hoitavaan lääkäriin. Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirissä HUS:ssa havaittiin marraskuussa 2017 laaja tietoliikenteen verkkohäiriö, joka ulottui 21 HUS:n sairaaloista vaarantaen potilasturvallisuuden. Myös robotiikkaan pohjautuva, automaattinen lääkkeiden annostelujärjestelmä petti. HUS:n sairaaloiden sisäisissä yhteyksissä käytetään häiriöalttiita, langattomia WLAN-verkkoja. Verkkoyhteyksien ongelmat ja hallituksen virheet kulkevat käsi kädessä.

Terveys vaarassa

Mobiiliteknologian terveysvaikutuksista ei meillä tehdä suurta numeroa. Neljäs valtiomahtimme, vallan vahtikoirana tunnettu media, on muuttunut omia taloudellisia etujaan valvovaksi eliitin puudeliksi. Elektroniikkateollisuuden kaupallisten tiedotteiden ohella medioihin on ilmestynyt operaattoreiden ”kaupalliseksi yhteistyöksi” nimettyjä blogeja. Blogit selittävät tutkivan journalismin puutteen. Yksikään eurojaan laskeva liikelaitos, jollaisia mediat nykyisin ovat, ei ottaisi riskiä uutisoida haitoista.

Lehdillä on luonnollisesti myös omaa juttutuotantoa. Yksi ”parhaista” oli Helsingin Sanomien 28.10. julkaisema Soneran palveluksessa toimineen Marja-Liisa Viherän haastattelu: ”Antakaa lasten käyttää kännyköitä niin paljon kuin he haluavat ja lopettakaa diginatiiveista puhuminen, sanoo 77-vuotias viestintäteknologian ja tulevaisuuden tutkija”. Tämäkään juttu ei vaarantanut Helsingin Sanomien kännykkään ladattavien e-kirjojen myyntiä. Sen sijaan lasten, jotka tuuditetaan Viherän propagandaan rajattoman mobiilin käytön hyödyistä, terveys saattaakin vaarantua.

Yleisradio kuvaa omaa uutistuotantoaan YLE Areenan sivuilla: ”Luotettavimmat uutiset meiltä ja maailmalta”. Epäluotettavimman teknologian toistuva uutisaiheena pitäminen ei kuitenkaan lisää luottamusta. Olen tuloksetta esittänyt Ylen johdolle mobiiliteknologian terveysvaikutuksia käsittelevää ohjelmaa. Voisikohan ”sensuuriin” vaikuttaa se, että YLE:n pääjohtaja Lauri Kivisen entinen työnantaja on sama kuin tekoälykursseja hallitukselle järjestävän Risto Siilasmaan nykyinen; eli Nokia?

Hallitus koulunpenkille

Palataanpa pääministerin twiittiin, johon vastasin: ”minäkin haluan kouluttaa hallitusta.”

Ministerikohtaisen koulutusohjelmani runko:

Pääministeri Juha Sipilä:

Tutustukaa aluksi matkapuhelintutkijoiden terveysvaikutuksia käsitteleviin blogeihin, http://www.saferemr.com/2017/11/5g-wireless-technology-cutting-through.html, https://lennarthardellenglish.wordpress.com/, https://betweenrockandhardplace.wordpress.com/lectures/,
joissa analysoidaan tutkimusnäytön lisäksi viranomaiskannanottoja ja turvallisempia infran ratkaisumalleja. Maailman terveysjärjestö WHO:n syöväntutkimuslaitos, IARC, on vuonna 2011 luokitellut radiotaajuudet mahdollisesti karsinogeeniseksi. Uuden näytön valossa nyt, vuonna 2017, moni tutkija tiukentaisi luokitusta kategoriaan todennäköisesti karsinogeeninen. Te olette kuitenkin laajentamassa mobiiliteknologiaa kaikkiin ajateltavissa oleviin palveluihin. Samalla suomalaisista tehdään kännyköiden suurkuluttajia, vaikka runsas käyttö lisää aivokasvainriskiä. Säteilyturvakeskuksessa 20 vuotta biologisten vaikutusten asiantuntijana toiminut, FT Dariusz Leszczynski, luennoi aiheesta Luonnonfilosofisessa seurassa, Tieteiden talolla 28.11., klo 18.15-20.00. https://www.lfs.fi/ Suosittelen koko hallituksen osallistumista tilaisuuteen. Ottakaa muistiinpanovälineet mukaan.

Tiedoksenne, eduskunnalle on toimitettu materiaalia lakialoitteeksi 5G:n käyttöönoton lykkäämiseksi terveysvaikutusten vuoksi. Ruotsissa on tehty vastaava aloite, ja USA:ssa on laajoja, 5G-teknologiaa vastustavia protesteja.

Liikenneministeri Anne Berner:

Ajatte 5G-teknologiaa kuin käärmettä pyssyyn. Sen terveysvaikutuksia ei ole ennalta tutkittu, ja yli 190 lääkäriä ja tutkijaa onkin toimittanut EU:lle aloitteen 5G-teknologian käyttöönoton lykkäämiseksi. Martin L. Pall on yksi allekirjoittaneista. Hän on dokumentoinut 142 tieteellistä katsausta, joissa viitataan tuhansiin, biologisia vaikutuksia osoittaviin tutkimustuloksiin. Osoituksena siitä, että ette ole hyödyntänyt olennaista tutkimustietoa päätöksenteossanne, on muun muassa se, että teille Anne Berner tuli hiljattain uutena tietona mobiiliteknologian haitalliset vaikutukset siittiöihin.

Sisäministeri Paula Risikko:

Pohditaanpa, miten Suomen huoltovarmuus on taattu häiriöalttiilla teknologialla, joka ei takaa edes HUS:n potilasturvallisuutta? Kriisitilanteissa tiedonkulku on avainasemassa. On rakennettava kiinteitä valokuituverkkoja kiinteillä päätelaitteilla. Monikanavaisuutta korostetaan, mutta Suomessa on alueita, joissa ei ole lainkaan toimivaa laajakaistayhteyttä.

Ulkoasiainministeri Timo Soini ja Puolustusministeri Jussi Niinistö:

Suomen geopoliittinen asema huomioiden, suurvallan naapurina olevan pienen maan on voitava varmistua turvallisuudestaan. Toimivat tietoliikenneyhteydet ovat perusta, jolla maamme hallintaa ei voida kaataa napin painalluksella.

Sosiaali- ja terveysministeri Pirkko Mattila:

Säteilyturvakeskuksen ikivanha ohjeistus mobiiliteknologian käytöstä vaatii päivitystä. Ranskassa on nimittäin meneillään Phonegate-skandaali, jossa on tullut ilmi, että yhdeksän kymmenestä markkinoilla olevasta matkapuhelimesta säteilee arjen käyttötilanteissa yli enimmäisarvon (2W/kg). Suomessa käytetään samoja kännykkämalleja kuin Ranskassa. Kännyköihin tarvitaan tarra, josta ilmenee niiden todellinen SAR-arvo. Kuluttajia on tiedotettava riskeistä ja turvallisemmista käyttötavoista. Kiinteä puhelin on saatava erityisesti lapsiperheiden käyttöön. Esimerkiksi Elisa avaa tai siirtää tällä hetkellä lankapuhelinliittymiä vain kansanedustajille, palvelutalojen asukkaille ja yrityksille. Todennäköisesti operaattorit käyttävät itse lankapuhelinta?

Opetusministeri Sanni Grahn-Laasonen:

Teknologiakasvatuksen pitäisi olla koulujen opetusohjelmassa. Sen tulisi sisältää myös laitteiden turvallinen käyttö: mobiilidata, wlan, bluetooth ja gps yleensä pois päältä, lentotila käytössä aina kun mahdollista ja puhelut handsfreellä. Kouluihin olisi perustettava luokkakohtaiset kännykkäparkit, joihin lapset voivat jättää älypuhelimensa koulupäivän ajaksi. Kouluissa tulee olla myös kiinteitä puhelimia oppilaiden käyttöön. Kirjat on nostettava niille kuuluvaan arvoonsa. Useiden tutkimusten mukaan lapset oppivat parhaiten perinteisten opetusvälineiden avulla ja käsin kirjoittamalla. Tiesittekö, että Ranskan kouluissa matkapuhelimien käyttö on kiellettyä ala- ja kohta yläasteellakin? Meilläkin on opetussuunnitelmia laadittaessa valittava työvälineet ja -tavat, joiden käyttö ei vaaranna lasten terveyttä.

Asunto-, energia ja ympäristöministeri Kimmo Tiilikainen:

Langaton teknologia kuluttaa runsaasti energiaa ja osaltaan vaikuttaa jopa ydinvoiman lisärakentamisen tarpeeseen. Valokuidun tilanne on täysin päinvastainen. Viestintäviraston ohjeistuksen mukaan (2014) kuitu on rakennettava kaikkiin uudisrakennuskohteisiin, eikä näissä tarvita langattomia modeemeita. Tästä ei lipsuta! Ympäristöstä vastaavana ministerinä teidän on pyrittävä pysäyttämään luonnonvarojen tuhlaus. Jokaista uutta matkapuhelinta kohti louhitaan suuri määrä mineraaleja. Onko tämä kestävän kehityksen politiikkaa? Kolmanneksi, mobiiliteknologian haitallisista vaikutuksista luontoon on tutkimustietoa, johon soisin teidän tutustuvan.

Oikeusministeri Antti Häkkänen:

Tietoyhteiskuntakaaren lausuntokierroksen jakelulistat on pantava uusiksi. Suuri määrä lausunnonantajista on operaattoreita, laitevalmistajia, elektroniikkateollisuuden edustajia ja heidän kattojärjestöjään. Tällainen vääristymä lain valmistelussa johtaa siihen, että. käytännössä mobiiliteollisuus säätää Suomessa infraa koskevat lait. He myös lobbaavat eduskunnan lakeja valmistelevia valiokuntia, kansanedustajia, valtioneuvostoa ja kouluttavat hallitusta. Ministeri Häkkänen, täyttääkö tällainen toiminta mielestänne demokraattisen yhteiskunnan tunnusmerkit? Perustuslain mukaan myös kansalaisilla on oikeus vaikuttaa elinympäristöönsä.

erja_tamminenErja Tamminen

Erja Tamminen on Suomen tietokirjailijat ry:n jäsen. Hän on seurannut sähkömagneettisten kenttien terveys- ja ympäristövaikutuksia vuodesta 1997. 

http://www.sahkoailmassa.fi/

erja.tamminen@sahkoailmassa.fi
09-291 8696 tai tekstiviesti 044 0803 845

 

1 kommentti artikkeliin “Palomuuri mobiilifirmojen ja hallituksen välille”

  1. Henkilökohtainen Mielipiteeni. Menemme tosi vaaralliseen suuntaan kun säteily tehoja lisätään .on ilmennyt uusia sairauksia joita ei ole pystytty selvittään mistä ne johtuu .Epäilen ne tiedetään vaan salataan ja rahalla pannaan hiljaisiksi tietäjät.

Olisi kiva kuulla kommenttisi!