Sensuroimatonta terveys- ja kulttuurivalistusta. Sivuston suunnittelussa avustaa sekä taloudellisesti että ideoinnilla Domainkeskus.com. christer.sundqvist@ravintokirja.fi, 040-7529274, Helsinki

Väitteitä diabeteksesta

Radio Helmessä haastateltiin 6.2.2017 Diabetesliiton toiminnanjohtaja Janne Juvakkaa (JJ). Hänen tuli vastata muutamaan väitteeseen koskien diabetesta ja lähinnä oli kyse tyyppin 2 diabeteksesta (T2D).

Minä, Lasse Nybergh (LN), haluan täydentää käsitystämme diabeteksesta omalla näkemykselläni onko JJ oikeassa vai väärässä. Mitä mieltä sinä olet?

Väite 1: Diabetes (T2D) on itseaiheutettu sairaus.

JJ vastaa: Väärin: yleensä on taustalla geneettinen perimä, toki yhdistettynä vähän vääränlaisiin elämäntapoihin.

LN vastaa: JJ on väärässä. Diabetes ei synny geneettisen perimän takia ilman, että elämäntavat ovat olleet rempallaan. Miten JJ selittää sen, että diabeteksen esiintyvyys on muutamassa vuosikymmenessä räjähdysmäisesti lisääntynyt? Mikä geneettinen muutos tapahtui ihmisessä 80-luvulla? Kyllä se vaan niin on, että T2D tulee kun insuliiniresistenssi on saavutettu ja tämä tulee pääosin vääränlaisesta syömisestä, riippumatta geneettisestä perimästä.

Väite 2: Sokeritautia sairastava ei saa syödä sokeria.

JJ vastaa: Väärin, se on urbaanilegenda. Sokeri ei johda diabetekseen.

LN vastaa: JJ on väärässä. Sokeri ei yksinään johda diabetekseen, mutta se on vaikuttavimpia osatekijöitä tässä sairaudessa. Vanha kunnon nimi, sokeritauti, nimenomaan viittaa siihen, että henkilö ei siedä sokeria!

Väite 3: Sokeritauti tulee liiallisesta sokerin syömisestä.

JJ vastaa: Väärin, sen on urbaanilegenda eikä pidä paikkansa.

LN vastaa: Sama kuten yllä. JJ on väärässä.

Väite 4: Kaikille epäterveellisesti syöville ylipainoisille tulee diabetesta.

JJ vastaa: Väärin, geneettiset syyt ja väärät elintavat yhdessä aiheuttavat T2D.

LN vastaa: Ylipaino itsessään ei välttämättä johda T2D:een, mutta koska ylipaino on yleensä yhteydessä metaboliseen oireyhtymään, joka johtaa insuliiniresistenssiin, niin todennäköisyys on hyvin suuri. JJ on väärässä.

Väite 5: Diabetes on tarttuva tauti.

JJ vastaa: Ei.

LN vastaa: Ei. Ainoa kysymys missä meillä on sama mielipide.

Väite 6: Diabeetikko voi elämäntapoja korjaamalla parantaa itseään.

JJ vastaa: Väärin. Diabeteksesta ei voi parantua jos se on tullakseen. Diabetes on etenevä tauti joka johtaa insuliinin käyttöön myöhemmässä vaiheessa mutta siitä ei voi parantua.

LN vastaa: Täyttä pötyä! Tähän JJ:n vastaukseen tiivistyy valtavirran lääketieteen suhtautuminen T2D:een: parantuminen ei ole edes kartalla. Olen itse elämäntapoja muuttamalla elänyt 7 v täysin terveenä. Minulla on normaalit veriarvot ja silmänpohjakuvausten perusteella olen toipunut siitä taudin vaiheesta mikä mitattiin 7 v sitten. JJ ei ole ainoastaan väärässä, vaan hän on kokonaan hukassa.

Väite 7: Diabeetikko pärjää ilman insuliinia.

JJ vastaa: Diabeetikko ei pärjää ilman insuliinia (ei ottanut kantaa T2D:een).

LN vastaa: JJ on osittain väärässä. Elämäntapoja muuttamalla voi tyypin 1 diabeetikko (T1D) pärjätä pelkästään perusinsuliinilla. T2D:ssä voi pärjätä täysin ilman insuliinia.

LN kommentoi vielä: Valtavirran lääketiedettä suosivat eivät halua, että diabeetikot parantuvat. Tämä on päivänselvää kun lukee JJ:n vastaukset. Myöskään Duodeciminin Käypä hoitosuosituksissa remissiota ei edes mainita mahdollisuutena. Suurin ongelma ja tärkein syy tähän mielivaltaan on se, että diabeetikkojen tulisi syödä virallisten ruokasuositusten mukaan 45-60% hiilihydraatteja. Tällaisella hiilihydraattimäärällä veren sokeriarvoja ei koskaan saada terveyttä edistävälle tasolle eli sopivan alhaisiksi, vaikka kuinka paljon insuliinia annostellaan. Mutta liitännäissairauksien vaikutukset on taattu. Lista on pitkä ja potilas kärsii. Diabeetikon tärkein elämäntapamuutos on siirtyä tiukkaan vähähiilihydraattiseen ruokavalioon (VHH, LCHF). Se ei maksa mitään ja positiiviset vaikutukset ovat lähes välittömät.

LasseLasse Nybergh

Olen 60+ ja 6 vuotta sitten minulla todettiin tyypin 2 diabetes. Aloitin lääkehoidon suositusten mukaan, mutta muutaman viikon sisällä huomasin, että pieleen menee. Sain uutta tietoa mm. Antti Heikkilän kirjoista, muutin elämäntapani VHH (LCHF) -ruokavalion mukaiseksi ja parissa viikossa olivat kaikki arvot kohdallaan ilman lääkitystä. Tätä olen nyt jatkanut enkä minkäänlaisia sivuvaikutuksia (mitkä olisivatkaan?) ole kokenut, päinvastoin, kokonaisterveys on parantunut. Olen moninkertainen sulkapallon Suomen mestari myös ikämiesluokissa. Luennoin mielelläni kokemuksistani miten saavutetaan DT0-tilanne eli remissio sokeritaudissa.

4 thoughts on “Väitteitä diabeteksesta”

  1. Juupa juu. Ensin Nybergh päätyy tyrmäämään kaikki Juvakan vastaukset. Sen jälkeen suosittelee VHH:ta, LCHF:ää, Heikkilää, remissiota sokeritaudissa ym.

    Varmaan tässä samalla siirryttiin käyttämään myös aktiivivettä ja mikä tärkeintä tryptofaanitonta ruokavaliota… Tämä kaikki ilman mitään haittavaikutuksia!

    Lopulta Juvakka ei saa mahdollisuutta edes perustella vastauksiaan. Joku ei nyt mene ihan oikein.

    1. Joku ei nyt mene ihan oikein? Ei tosiaan. Miksi diabetesliitot ympäri maailman väittävät ettei T2D:stä voi parantua, mutta kuitenkin IF/LCHF-menetelmällä lähes kaikki potilaat pääsevät eroon lääkkeistä ja oireista? Uskokaa jo, insuliini ei ole T2D-lääke, vaan sen aiheuttaja. Kaikella tutkimuksiin perustuvalla nykytiedolla sen päättelemiseen ei tarvita lääkärin papereita, maalaisjärki riittää.
      Jos tätä lukevan korva kestää englantia, eikä ole etukäteen päättänyt onko T2D parannettavissa, suosittelen kuuntelemaan/katsomaan vaikkapa Youtubesta Jason Fung-nimisen lääkärismiehen luentoja sekä haastatteluja aiheesta. Aloittaa voi vaikka klassikosta googlaamalla ”jason fung reverse diabetes naturally”. Hänen IDM-verkkosivuiltaan löytää paljon mielenkiintoisia artikkeleita, mutta myös kommenteista voi löytää helmiä.

      P.S. Aktiivivesi ja/tai muut huuhaat eivät kuulu tähän debattiin millään muotoa, eikä niiden esille tuominen ole kenellekään eduksi, päinvastoin.

Olisi kiva kuulla kommenttisi!

© 2017 Turpaduunari All Rights Reserved   

Theme Smartpress by Level9themes.